DVD-Player, DVD-Rekorder oder Festplatten-Receiver?

[Lion13]

Tja... Das ist eine echte Gretchenfrage!

Mein (ehemaliger) Pana-DVD-Rekorder (Neupreis: ca. 350,- Euro, gekauft Anfang 2006) hatte zwar auch ein Plastikgehäuse, ist aber ansonsten recht zuverlässig und steht jetzt bei einer Kollegin, deren "Billigst-Gerät" nach knapp 1,5 Jahren kaputt gegangen ist.

Die etwas teureren Markengeräte von Panasonic, Sony oder Pioneer spielen aber denke ich in einer anderen Liga als viele günstigere Geräte - dafür ist der Preis natürlich entsprechend höher.

So etwas "Handfestes" wie den o.g. Denon wirst du in dieser Kategorie aber nicht finden, leider!

Da mußt du dich entscheiden, Stefan - was dir mehr wert ist!

[Stones]

Ich persönlich tendiere zu dem oben abgebildeten Denon, Tom.
Ist ja auch dann mein Geld, welches ich investiere.

Wobei ich mal Denon eine Mail zukommen lasse, warum sie eigentlich
keine DVD-Recorder im ANgebot haben.Das verstehe ich ehrlich gesagt nicht.

[Lion13]

Wobei ich mal Denon eine Mail zukommen lasse, warum sie eigentlich keine DVD-Recorder im ANgebot haben.Das verstehe ich ehrlich gesagt nicht.

Ich vermute mal, daß die Margen bei dieser Geräteklasse zu klein sind, und dementsprechend der Entwicklungsaufwand zu groß. Dieser Markt ist von anderen schon gut besetzt, und die Verkaufszahlen sind IMHO seit einiger Zeit eher stagnierend bis rückläufig.

Dazu kommt, daß wahrscheinlich niemand bereit wäre, einen höheren Preis für ein hochwertiges Gehäuse etc. zu bezahlen.

[Stones]

Es ist auf jeden Fall schade, daß es nicht auch Geräte gibt, die
richtig massiv und vernünftig gebaut sind.

[piccohunter]

Es stellt sich vor allem die Frage, wie oft man wirklich Sendungen aus dem TV aufnehmen will...
Für mich wäre ein Recorder (in welcher Form auch immer) wie Perlen vor die Säue geworfen, da ich schon zu Zeiten, in denen ich einen Videorecorder besessen habe, diesen zu 99% zum reinen Abspielen von gekauften oder geliehenen Originalcassetten benutzt habe. Das normale Fernsehprogramm interessiert mich nur periphär, wenn ich was nicht sehe, dann sehe ich es halt nicht. Deshalb würde ich mich für einen höherwertigen DVD-Player entscheiden (oder evtl. bei Neuanschaffung zwecks Zukunftssicherheit einen höherwertigen Bluray-Player, auch wenn ich ihn zur Zeit nicht wirklich brauchen würde).

Wenn man natürlich tendenziell viel aufnimmt, würde ich mich für einen DVD-Player und einen Festplattenrecorder entscheiden. Meiner erfahrung nach sind die Recorder als reine Player tendenziell immer etwas schlechter als reine DVD-Player, vor allem in der Bedienung und Handhabung.

Auf jeden Fall würde ich in jedem Fall von Billigprodukten Abstand nehmen. Denn:
1. Würde mir der Umgang mit den Plastikschüsseln keinen Spaß machen
2. Ist die Lebensdauer meist arg begrenzt.

[Stones]

Aber genau das ist das Problem, Torsten.Das sind im DVD-Bereich doch alles Platikschüsseln.

Widerlich.

[Lion13]

Wenn man natürlich tendenziell viel aufnimmt, würde ich mich für einen DVD-Player und einen Festplattenrecorder entscheiden.

Ich auch - deswegen habe ich ja meinen DVD-Rekorder verkauft, weil er seit einem Jahr unter'm Bett stand...

Gerade bei digitalem TV (egal ob SAT oder Kabel) ist ein DVD-Rekorder nur noch zweite Wahl, weil sie nicht digital aufnehmen können, sondern immer eine D/A-Wandlung stattfindet - die Qualität bei mir war recht bescheiden!

Ich habe ja auch einen Festplatten-Kabelreceiver - ich schaue zwar auch nicht allzu viel TV, aber durch den vielen Spätdienst nehme ich doch mal ganz gerne etwas auf; und die Vorteil von Timeshift möchte ich auch nicht mehr missen!

[Stones]

Was haltet ihr von diesem DVD-Recorder - der macht ja zumindest nicht
ganz so einen billigen Eindruck und hat 160 GB Festplatte, was mir
vollkommen ausreichen würde.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...K:MEWAX:IT

[Lion13]

Stefan, sieht ganz gut aus! Ich kenne den Recorder zwar nicht, aber laut dieser Beschreibung ist er nicht schlecht!

Hier auch noch mal ein paar Eindrücke!

Die ehem. UVP von Pioneer lag bei 549,- Euro; da nicht mehr im Programm, habe ich keine aktuellen Preise gefunden.

[Stones]

Danke Dir - Tom.Auch für diesen Thread, der sehr interessant ist.

[piccohunter]

Aber genau das ist das Problem, Torsten.Das sind im DVD-Bereich doch alles Platikschüsseln.

Ich kenne mich auf dem Gebiet zwar nicht gut aus (da mir das Interesse fehlt), aber das Gerät von meinem Schwiegervater (ein Panasonic) sieht sehr solide und hochwertig aus (und fühlt sich auch so an). Die Front ist zwar auch nicht gerade sehr metallhaltig, allerdings stört das durch das Design nicht sonderlich. Und einen wertigen Eindruck macht das Ding allemal. war aber glaube ich auch nicht ganz billig (allerdings vor 2 Jahren).
Genaue Angaben zu Type etc müsste ich beim nächsten Besuch mal nachschauen... das Ding wird nach seinem Tod vor 1 Jahr eigentlich nicht mehr benutzt.

[Peter Wind]

Willst du da aus gegebenem Anlass mit bieten Stefan?

[Stones]

Meinst Du jetzt bei Torsten, Peter oder bei dem von mir verlinkten
Gerät aus der Bucht?

Ja, ich habe den Pioneer aus der Bucht auf beobachten - gestellt,
werde natürlich jetzt noch nicht bieten.

Ich habe dem VK aber mal eine Mail zukommen lassen mit der Frage,
für wieviel er ihn per Sofortkauf evtl. verkaufen würde, da bisher
noch keiner geboten hat.
Was meint ihr, welcher Betrag in Ordnung wäre?

[Lion13]

Was meint ihr, welcher Betrag in Ordnung wäre?

Wie gesagt, ehemalige UVP von Pioneer lag bei 549,- Euro. Leider habe ich keine aktuellen Preise gefunden, bei Amazon z.B. ist er nicht lieferbar (da wohl ausgelaufen).

Mehr als 150,- Euro würde ich nicht bezahlen.

[Stones]

Danke, Tom - vielleicht wird's ja mal ein Schnäppchen.

[Peter Wind]

Stefan, ich meinte den in der Bucht. Torsten hat sich "dazwischen gedrängelt" , weil schneller als ich.

Tom, 150 €, das wäre mir zuviel, auch für einen Pioneer Vintage.
Dabei, das gebe ich zu, bin ich bei gebrauchter Elektronik, bei der etwas auf und zu geht, lieber der Neuwarenkäufer.

[piccohunter]

Der von mir erwähnte Recorder ist auch nicht abzugeben - den will Schwiegermutter behalten.

[Stones]

Hätt ja aber sein können - Torsten.

---

So, gerade ne Antwort vom Ebay-Verkäufer bzgl. des 540'ers von
Pioneer bekommen.Er will 110 Euro pluss Versand.

[Lion13]

So, gerade ne Antwort vom Ebay-Verkäufer bzgl. des 540'ers von Pioneer bekommen.Er will 110 Euro pluss Versand.

Ich persönlich finde den Preis für ein gut erhaltenes Gerät dieser Preisklasse gar nicht mal so übel - mit Versand wären das also 116,90 Euro.

Ich habe für meinen Pana (Neupreis 2006: 349,- Euro) noch 75 Euro bekommen, das ist in Relation dazu ok.

[Peter Wind]

Ich rechne, den Versand eigentlich nie mit, weil ich ja sonst auch Sprit verfahre, evtl. Parkgebühren habe usw.

Also 110 €. Ich denke das ist fair und sollte man machen.
Er hat ja auch schon Sachen für über 400 € verkauft. Um die Verpackung geht es ja nicht

[jürgen]

wenn es so etwas

auch gäbe um nicht nur CDs sondern auch DVD und BD aufzunehmen, das wäre ein Ding
Na gut, über den Preis braucht man nicht reden, das Ding ist sauteuer und BDs haben ja einen Kopierschutz, aber das wäre eine Sache.
Da könnte man dann tatsächlich alles drauf speichern und hätte quasi eine Medienzentrale

[Peter Wind]

Stefan, dass doch nur knappe 50 km von dir weg. Hast du ein Auto?

[Stones]

Ja, hab ich,Peter.

[Peter Wind]

Ja, hab ich,Peter.

Wenn ich mit meiner Schätzung der Entfernung richtig liege, würde ich den Recorder selber abholen. Ist zwar etwas teuerer als Porto; du wärest aber auf der sicheren Seite, kannst du ja vor Ort testen.

[premiumhifi]

jetzt hat einer geboten