WD-TV Live Rezension
Themabewertung:
Horstix Stammgast Beiträge: 803 Registriert seit: Mar 2009 |
23.02.2012, 22:17
Moin,
so nach etwa 2 Monaten kann ich auch mal ein Fazit abgeben. also dann... Verarbeitung: Gut, Passung der Anschlüsse könnte noch besser aus fallen ist aber für den Preis Vollkommen Akzeptabel! Software: Akzeptabel bis gut, bekannte Übersetzungsfehler, träge Reaktion auf Fernbedienungsbefehle. Generell finde ich ist das Menü recht Träge. Formatvielfalt: Sicher gegeben und dank Updates kommen mal mehr oder weniger hinzu. Negativ fällt auf keine .gif und .flv Unterstützung. Bisher ist mir noch kein weiteres Format aufgefallen welches nicht geht. Hardware: Gerät wirkt recht Wertig, aber die Fernbedingung enttäuscht. Die Spezial Kabel wie 4 Poligen Klinken auf S-Video L/R-Audio sind mit einem Meter zu knapp bemessen, ebenso die Strom Versorgung. Meiner Meinung nach sollte es mindestens 1,5m sein! Zumal da man diese Kabel nicht unbedingt bei jedem Händler so einfach bekommt, wie z.B. ein Normales S-Video L/R-Audio Kabel wo beide Seiten 3 Chinchstecker sind. Die CPU könnte doch etwas mehr Leistung haben und/oder RAM, damit das Menü nicht so träge wirkt bzw. die Reaktion auf die Befehle der Fernbedienung. Ausstattung: Internationales Steckernetzteil ( samt „Adapter“) – Top! Kabel von 4-Poligen Klinkenstecker auf Komponenten und Composite – Okay, schön wären keine Spezialkabel. Erwähnte Kabellänge einfach nur mies. Fernbedienung – zu klein und wirkt im Gegensatz zum Gerät selber „billig“. Ein Fehlender Mute Button fällt ebenfalls negativ auf 2x USB 2 Anschlüsse einen Seitlich und Hinten am gerät HDMI 1.3 Ausgang- heutzutage Pflicht also nichts Besonderes ebenso der… …Optische Ausgang für Mehrkanal Sound. Lan anschluss Gummiflüsse für Hochformatigen wie auch Querformatiges aufstellen Gesamteindruck: Ist Gut, Preis/Leistung sogar sehr gut. Wer allerdings ein Gerät haben will der wirklich ALLES kann der kommt um einen PC nicht herum! Der zahlt dann aber auch schnell das Fünffache für so ein System! Braucht dann aber auch deutlich mehr Platz. Ist es eine Kaufempfehlung? Eindeutig JA. Für nicht einmal 100€ bekommt man ein echtes Multitalent, zwar mit kleinen schwächen aber die werden zum Teil bei den neueren Modellen der WD TV-Reihe ausgebügelt bzw. per Update der Firmenware. Gruß Horstix Hoffe Lesen hat gefallen Die Signatur konnte nicht geladen werden, versuchen sie es zu einen späteren zeitpunkt erneut.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.02.2012, 23:24 von Horstix.)
|
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
23.02.2012, 22:39
Ja, die WD TV Mediaplayer sind schon kleine Vielkönner.
Ich habe alle drei Generationen WD TV / TV Live / TV Live Hub. Hab' mich quasi "hochgearbeitet".
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
Horstix Stammgast Beiträge: 803 Registriert seit: Mar 2009 |
23.02.2012, 23:23
es gibt aber mitlerweile den WD TV Live -HD Streaming Media.... der hat dan z.B. WiFi integriert und ist vermutlich auch wieder etwas Schneller aber WiFi brauche ich nicht.
Die Signatur konnte nicht geladen werden, versuchen sie es zu einen späteren zeitpunkt erneut. |
||
|
Peter Wind ModAdmin Beiträge: 30.246 Registriert seit: Mar 2009 |
23.02.2012, 23:34
Wenn ihr für mich die Begründung findet warum ich einen Mediaplayer benötige, kaufe ich mir auch einen.
Ich kann an meine SET-TOP box 3 externe HD anschließen. Der CT ist über Powerline mit dem PC verbunden. Videostream geht aber im Moment nicht da benötige mehr Bandbreite als ich z.Z. habe.
Viele Grüße
Peter ------------------------------------------------------------------------------ Als User poste ich in SCHWARZ; als Mod in BLAU. Kölsch ist die einzige Sprache, die man trinken kann und Angeln die einzige Philosophie, von der man satt wird.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.02.2012, 23:38 von Peter Wind.)
|
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
23.02.2012, 23:43
(23.02.2012, 23:23)Horstix schrieb: es gibt aber mitlerweile den WD TV Live -HD Streaming Media.... der hat dan z.B. WiFi integriert und ist vermutlich auch wieder etwas Schneller aber WiFi brauche ich nicht. "Mein" TV Live Hub ist aber immer noch das Top Modell !
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
Horstix Stammgast Beiträge: 803 Registriert seit: Mar 2009 |
23.02.2012, 23:48
(23.02.2012, 23:43)Accu_Lover schrieb:(23.02.2012, 23:23)Horstix schrieb: es gibt aber mitlerweile den WD TV Live -HD Streaming Media.... der hat dan z.B. WiFi integriert und ist vermutlich auch wieder etwas Schneller aber WiFi brauche ich nicht. Logo aber der würde dir in deiner "WD-sammlung" noch fehlen Die Signatur konnte nicht geladen werden, versuchen sie es zu einen späteren zeitpunkt erneut.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.02.2012, 23:51 von Horstix.)
|
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
23.02.2012, 23:50
(23.02.2012, 23:34)Peter Wind schrieb: Wenn ihr für mich die Begründung findet warum ich einen Mediaplayer benötige, kaufe ich mir auch einen. Ein guter Mediaplayer unterstützt mehr Formate als jeder TV und Receiver. Audio wie Video - und ist kleiner ! Da du aber wohl nur Eigenaufnahmen und Discs guckst und wahrscheinlich keine 10.000e Audiotracks auf Festplatten hast, brauchst DU keinen.
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
23.02.2012, 23:52
(23.02.2012, 23:48)Horstix schrieb:(23.02.2012, 23:43)Accu_Lover schrieb:(23.02.2012, 23:23)Horstix schrieb: es gibt aber mitlerweile den WD TV Live -HD Streaming Media.... der hat dan z.B. WiFi integriert und ist vermutlich auch wieder etwas Schneller aber WiFi brauche ich nicht. Möglicherweise findet der, bzw. sein Nachfolger, auch noch den Weg zu mir.
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
Horstix Stammgast Beiträge: 803 Registriert seit: Mar 2009 |
24.02.2012, 00:00
(23.02.2012, 23:52)Accu_Lover schrieb:(23.02.2012, 23:48)Horstix schrieb:(23.02.2012, 23:43)Accu_Lover schrieb:(23.02.2012, 23:23)Horstix schrieb: es gibt aber mitlerweile den WD TV Live -HD Streaming Media.... der hat dan z.B. WiFi integriert und ist vermutlich auch wieder etwas Schneller aber WiFi brauche ich nicht. für den 4t Fernseher im Bad? Die Signatur konnte nicht geladen werden, versuchen sie es zu einen späteren zeitpunkt erneut.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.02.2012, 00:00 von Horstix.)
|
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
24.02.2012, 13:35
Gar keine schlechte Idee !
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
Horstix Stammgast Beiträge: 803 Registriert seit: Mar 2009 |
24.02.2012, 15:05
wenn die sitzung mal länger dauert
Die Signatur konnte nicht geladen werden, versuchen sie es zu einen späteren zeitpunkt erneut. |
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
24.02.2012, 19:05
Hehehe
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
Peter Wind ModAdmin Beiträge: 30.246 Registriert seit: Mar 2009 |
24.02.2012, 20:14
(23.02.2012, 23:50)Accu_Lover schrieb: Da du aber wohl nur Eigenaufnahmen und Discs guckst und wahrscheinlich keine 10.000e Audiotracks auf Festplatten hast, brauchst DU keinen. Bis auf die Audiotracks hast Du Recht. Da existieren schon so rund 10.000 bis 15.000 in der Wohnung. Ich höre mir die aber nicht an.
Viele Grüße
Peter ------------------------------------------------------------------------------ Als User poste ich in SCHWARZ; als Mod in BLAU. Kölsch ist die einzige Sprache, die man trinken kann und Angeln die einzige Philosophie, von der man satt wird. |
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
24.02.2012, 20:48
Würde ich mein Zeugs alles anhören, müsste ich wohl die nächsten 10 Jahre 24/7 durchhören !
Daweil habe ich noch meine ollen Tapes kaum digitalisiert.
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
Horstix Stammgast Beiträge: 803 Registriert seit: Mar 2009 |
25.02.2012, 00:47
(24.02.2012, 20:48)Accu_Lover schrieb: Würde ich mein Zeugs alles anhören, müsste ich wohl die nächsten 10 Jahre 24/7 durchhören ! Da hast dir aber was vorgenommen Die Signatur konnte nicht geladen werden, versuchen sie es zu einen späteren zeitpunkt erneut. |
||
|
0300_Infanterie HiFi-Bekloppter Beiträge: 8.581 Registriert seit: Mar 2009 |
25.02.2012, 12:45
... hatte auch mal über so einen nachgedacht ... bislang fressen die kathrein im Wohnzimmer und der BD60 im Schlafzimmer alles artig was ich ihnen gebe ... gibt eben nur DivX
--------------------------------------------------------------
Weltfrauentag?!?! Früher hieß das doch mal Frühjahrsputz?! |
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
25.02.2012, 22:01
Neulich war meine Denon 1611UD der Retter in der Not, wollten meine Mediaplayer doch bestimmte 720p .mkv - Dateien einfach nicht abspielen.
Ich stelle immer wieder fest, daß man NIE genug Player jeglicher Art haben kann !
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
0300_Infanterie HiFi-Bekloppter Beiträge: 8.581 Registriert seit: Mar 2009 |
26.02.2012, 14:01
... oder eben einen richtigen ...
Ich mach´s einfach: Kaufe was ich sehen will auf BD/DVD und da hab ich genug Player-Auswahl! R-DVDs macht mein alter Philips SA720 (war auch ein guter SACD-Player), oder der Panasonic im Schlafzimmer.
--------------------------------------------------------------
Weltfrauentag?!?! Früher hieß das doch mal Frühjahrsputz?! |
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
26.02.2012, 21:35
(26.02.2012, 14:01)0300_Infanterie schrieb: ... oder eben einen richtigen ... Bei den vielen unterschiedlichen Encoding-Parametern, speziell H264 mit mehrsprachigem 2-6 Kanalton im MKV-Container, gibt es eben keinen Richtigen ! Der fetteste Denon-Allesfresser für 8000 € kann jederzeit diese oder jene Datei einfach ablehnen. Übrigens können gerade die teuersten Player in Sachen Kompatibilität oftmals am wenigsten. Diverse sogenannte HighEnd-Player können teils nicht mal selbstgebrannte Discs richtig lesen ! Ich sage ja immer, High End ist hoher Preis, mäßige Ausstattung und nix können ! Somit gibt es nicht DEN Player !
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
0300_Infanterie HiFi-Bekloppter Beiträge: 8.581 Registriert seit: Mar 2009 |
26.02.2012, 22:29
... kenn ich, meine beiden Diven (3910 und 3930) sind echt nur auch Origianle in 1a-Zustand getrimmt! Der Pana-Stiefbruder (2500BT) frisst nahezu alles ...
--------------------------------------------------------------
Weltfrauentag?!?! Früher hieß das doch mal Frühjahrsputz?! |
||
|
Horstix Stammgast Beiträge: 803 Registriert seit: Mar 2009 |
27.02.2012, 11:04
(26.02.2012, 21:35)Accu_Lover schrieb: Somit gibt es nicht DEN Player ! Würde ich nicht sagen... Ein PC der frisst doch alles naja ist aber auch kein Player mehr im den sinne Die Signatur konnte nicht geladen werden, versuchen sie es zu einen späteren zeitpunkt erneut. |
||
|
Accu_Lover pathologischer Fall Beiträge: 34.329 Registriert seit: Mar 2009 |
27.02.2012, 19:00
Eben !
Im Prinzip aber hast du recht !
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr ! Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! |
||
|
admin Stammgast Beiträge: 820 Registriert seit: Aug 2023 |
18.08.2023, 13:49
Pandora began designing its beloved charms in the year 2000. Each charm has a meaning, some times many meanings, one from its designer and more lent to it by the person who wears and loves it. Whether it’s a celebration of colour or pattern or a tribute to a country, occasion, activity or most importantly, a person, each charm is designed to tell the personal story of its wearer while showcasing their unique style. Our charms are worn with love on bracelets and necklaces; created especially to be worn in ways unique to those who wear them.
Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google Pandora Jewelry Becomes Google |
||
|
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste