Die HIGH END 2014
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
chrisnino
Inventar
**

Beiträge: 6.724
Registriert seit: Mar 2009
#51
23.05.2014, 20:24

(23.05.2014, 19:59)Lucki49 schrieb: Irgendwie finde ich diese Entwicklung krank...sorry. Prost

absolut richtig - in meinen Augen schaufelt sich diese Branche u.U. mit so einer Entwicklung selber ihr Grab. Mein Mitgefühl würde sich in Grenzen halten.
Eine Entwicklung die definitiv an 98,57 % der Menschen vorbei geht
Zitieren
varadero17
Слава Україні!
*

Beiträge: 2.241
Registriert seit: Mar 2009
#52
23.05.2014, 20:53

Hallo!
(23.05.2014, 19:59)Lucki49 schrieb: Irgendwie finde ich diese Entwicklung krank...
Erinnert mich ein bißchen an die Entwicklung der Manager-Gehälter. Big Grin
Aber solange Scheichs und neureiche Russen damit prahlen wollen, wird sowas eben angeboten.
_______________________________
Gruß
Chris

GEBRECHLICHER TEILNEHMER
Zitieren
cb2_one
Hifi Rekonvaleszent
*

Beiträge: 1.064
Registriert seit: Jan 2013
#53
23.05.2014, 21:43

(23.05.2014, 20:53)varadero17 schrieb: Hallo!
(23.05.2014, 19:59)Lucki49 schrieb: Irgendwie finde ich diese Entwicklung krank...
Erinnert mich ein bißchen an die Entwicklung der Manager-Gehälter. Big Grin
Aber solange Scheichs und neureiche Russen damit prahlen wollen, wird sowas eben angeboten.

is wohl so Teufel
Alle Technic is schön aber ohne Music garnix.... Prost

IF IN DOUBT — CONSULT A
COMPETENT ELECTRICIAN Big Grin
Zitieren
gammelohr
Unregistered

 
#54
24.05.2014, 00:41

(23.05.2014, 19:37)Accu_Lover schrieb: Dann komm' ich gleich mal ohne Umschweife zum diesjährigen HIGH END - Monster ! Tongue

Hmmm na denn.... Find ich richtig ekelig die Dinger Confused
Zitieren
Accu_Lover
pathologischer Fall
*****

Beiträge: 34.329
Registriert seit: Mar 2009
#55
24.05.2014, 19:40

Immer wieder einen Besuch wert - McIntosh !

Zum x-ten male den Besitzer gewechselt, aber stets der Tradition treu geblieben. Hail



Altes ...


[Bild: McIntosh-Pre-Amp_old_zpse66ede21.jpg]

[Bild: McIntosh275_zps01174b7d.jpg]

[Bild: McIntoshMain_old_zps3c6f6d96.jpg]



... und Neues :


[Bild: McIntosh-AV_Pre_zps7c23b858.jpg]

[Bild: McIntosh-AV_Main_zps9b4d0389.jpg]



Der neue Top-Amp

[Bild: McIntosh_MA8000_zpsc440aec8.jpg]



Die 24.000 Watt - Pyramide Tongue

[Bild: McIntosh-AmpPyramid_zpsf12cbab8.jpg]



Eine McIntosh en miniature Big Grin

[Bild: McIntoshMini_zps668ea854.jpg]



... und als Prototypen, zeitgemäß, der McIntosh Kopfhörer mit dazu passendem KHV :

[Bild: McIntoshKHAmp_zps982d1b8f.jpg]

Klang ziemlich gut das Ganze.
Der Kophörer allein soll dann bei etwa 1200 € liegen.
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr !   [Bild: a025.gif]

Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! Tongue
Zitieren
Löwe von Juda
Unregistered

 
#56
24.05.2014, 19:48

Für Mc Intosh kann ich mich auch begeistern, vorallem haben es mir die älteren Geräte angetan.
Auch ich habe es immer als sehr charmant empfunden, dass man die ursprüngliche Firmenphilosophie beibehalten hat.

Hast du zufällig Infos zum neuen Top-Amp?
Zitieren
Accu_Lover
pathologischer Fall
*****

Beiträge: 34.329
Registriert seit: Mar 2009
#57
24.05.2014, 19:57

Eine der besten Performances überhaupt, Focal Grande Utopia + naim Statement ! Hail

[Bild: GrandeUtopianaimStatement_zps4d9131cb.jpg]

Ein wahrlich grandioses Soundereignis. Smile
... was man bei um die 300.000 Taler aber auch meinen möchte. Wink

Musikreproduktion auf allerhöchstem Niveau. HailHailHail
Räumlichkeit, Auflösung, Subbass etc. bei beliebigem Pegel in grandioser Qualität.
Und Pegel wurde ordentlich gefahren, in 7m Abstand noch 100dB(A) !

Obwohl ich außen saß, war dennoch ein volles Stereopanorama gegeben. DAS gelingt verdammt wenig Lautsprechern ! Hail
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr !   [Bild: a025.gif]

Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! Tongue
Zitieren
Accu_Lover
pathologischer Fall
*****

Beiträge: 34.329
Registriert seit: Mar 2009
#58
24.05.2014, 20:06

(24.05.2014, 19:48)Löwe von Juda schrieb: Für Mc Intosh kann ich mich auch begeistern, vorallem haben es mir die älteren Geräte angetan.
Auch ich habe es immer als sehr charmant empfunden, dass man die ursprüngliche Firmenphilosophie beibehalten hat.

Ich auch. Prost

McIntosh hatte vor 20 Jahren oder so, mal einen neuen Chef, der wollte das Design ändern.
Das Design blieb, der neue Chef nicht ! Big Grin

(24.05.2014, 19:48)Löwe von Juda schrieb: Hast du zufällig Infos zum neuen Top-Amp?

45kg schwer, 300W pro Kanal, soll ca. 12.000 Öcken kosten, hat aber keinen Balanceregler und keine Monofunktion mehr, dafür aber einen umfangreichen semiparametrischen EQ.

UND ...

5 Digitaleingänge bis 192kHz ! Hail
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr !   [Bild: a025.gif]

Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! Tongue
Zitieren
Löwe von Juda
Unregistered

 
#59
24.05.2014, 20:26

Wenn ich mir die Leistungsdaten anschaue und den Preis, würde ich doch sagen das es passt.
Das es keinen Balanceregler hat, könnte ich verschmerzen, Hauptsache er klingt gut.Wink

Ich werde mal wieder ein Auge auf einen Mc werfen wenn ich den Audio Markt durchstöbere, .............................. oder darauf warten das man den Top-Amp nach einiger Zeit zu einem angemessenen Preis anbietet.AngelBig Grin
Zitieren
chrisnino
Inventar
**

Beiträge: 6.724
Registriert seit: Mar 2009
#60
24.05.2014, 20:42

(24.05.2014, 20:26)Löwe von Juda schrieb: Ich werde mal wieder ein Auge auf einen Mc werfen wenn ich den Audio Markt durchstöbere, .............................. oder darauf warten das man den Top-Amp nach einiger Zeit zu einem angemessenen Preis anbietet.AngelBig Grin

soll ich Dir helfen ???Big GrinBig Grin denn dann wird ja sicher ein Emitter zum Verkauf stehen Big GrinBig Grin
Zitieren
Löwe von Juda
Unregistered

 
#61
24.05.2014, 21:05

Ich denke mal drüber nach.WinkBig Grin

Ich muss aber auch gleich dazu sagen, dass ich in meiner Phantasie häufiger Projekte plane die dann nicht immer zu einem greifbaren Ergebnis führen.Big Grin
Zitieren
chrisnino
Inventar
**

Beiträge: 6.724
Registriert seit: Mar 2009
#62
24.05.2014, 21:49

(24.05.2014, 21:05)Löwe von Juda schrieb: Ich muss aber auch gleich dazu sagen, dass ich in meiner Phantasie häufiger Projekte plane die dann nicht immer zu einem greifbaren Ergebnis führen.Big Grin

Oh Mann Du weisst gar nicht wie sehr Du mir da aus der Seele sprichst Big GrinBig GrinBig Grin

Obwohl Eure Begeisterung für Mc Intosch kann ich klanglich in keinster Weise teilen. Ich habe McIntosh in Verbindung mit Triangle Lautsprecher gehört. eine einzige Enttäuschung. müde , saft und kraftlos, flach ohne Esprit und Spielfreude
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.05.2014, 22:40 von chrisnino.)
Zitieren
Löwe von Juda
Unregistered

 
#63
25.05.2014, 07:44

Ein Emitter ist nicht nur optisch sondern auch klanglich im positiven Sinne speziell.Wink

Mc Intosh habe ich vor nunmehr fast 20 Jahren gehört und eigentlich gefiel er mir. Aber 20 Jahre sind eine lange Zeit, so das ich zum Klang heute keine Aussage mehr machen möchte. Man müsste einen Mc ausleihen, und ihn dann daheim in Ruhe hören, um etwas dazu sagen zu können.Wink

Optisch gefallen sie mir aber ausgesprochen gut.
Zitieren
chrisnino
Inventar
**

Beiträge: 6.724
Registriert seit: Mar 2009
#64
25.05.2014, 09:54

(25.05.2014, 07:44)Löwe von Juda schrieb: Optisch gefallen sie mir aber ausgesprochen gut.

Da gebe ich Dir absolut recht
Zitieren
HansF
Stammgast
**

Beiträge: 369
Registriert seit: Mar 2009
#65
27.05.2014, 09:08

(24.05.2014, 21:05)Löwe von Juda schrieb: dass ich in meiner Phantasie häufiger Projekte plane
Projekte zu haben ist doch wunderbar.

Zum Beispiel die brandneue Wilson Sasha Series-2. Deutliche Verbesserung gegenüber der bisherigen Sasha. Die Neuanordnung der Mittel- und Hochtöner ist gelungen. Am Gehäusematerial wurde auch gearbeitet. Die sonst schon geringen Resonanzen wurden drastisch gesenkt.

[Bild: Sasha2.jpg]
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.05.2014, 09:21 von HansF.)
Zitieren
Löwe von Juda
Unregistered

 
#66
27.05.2014, 10:44

Ich habe vor ein paar Tagen davon gelesen das Mr. Wilson die Sasha überarbeitet hat.
Es erstaunt mich immer wieder das er es schafft seine ohnehin schon meisterlichen Produkte noch zu verbessern. Offenbar ist es seiner Beharrlichkeit zu verdanken, dass Beste und Machbare umzusetzen.


Übrigens habe ich vorgestern einen Termin genutzt, um mir eine Sophia in privater Atmosphäre anzuhören.
Der Hörraum war auch nicht wesentlich größer als der mir zu Verfügung stehende, was, wen wunderts Begehrlichkeiten geweckt hat.

Und somit gibt es ein altes und sogleich auch neues Projekt .......................
Zitieren
HansF
Stammgast
**

Beiträge: 369
Registriert seit: Mar 2009
#67
27.05.2014, 11:12

Ja, Verbesserungen sind immer wieder möglich. Durch Erfahrungen und neue Materialien. So konnte auch der Frequenzbereich bei der Sasha 2 erweitert werden. Nach oben.

Ich freue mich auf den Hörtest beim Händler heute Abend. Mit "meiner" Burmester Endstufe. Ich habe wieder die Bärtsch-CD dabei. Smile
Zitieren
Löwe von Juda
Unregistered

 
#68
27.05.2014, 11:28

Da kann ich dir nur viel Vergnügen wünschen.

Die Bärtsch-CD wird bald auch mir zu hören sein, und ich freue mich drauf!
Zitieren
Accu_Lover
pathologischer Fall
*****

Beiträge: 34.329
Registriert seit: Mar 2009
#69
12.06.2014, 20:10

Am Ende der HIGH END gebe ich es mir traditionell noch mal so richtig voll. Tongue
Gerne auch mit Studiomonitoren. Wink
Ich hatte gehofft, diesmal kompaktere Monitore von PMC hören zu können, leider aber wurde nur die HiFi-Range von PMC vorgeführt. Ich hatte aber Glück, denn die ebenfalls britische Firma Chord führte mit den großen Passivmodellen von PMC vor.


[Bild: ChordPMC_zps38aac187.jpg]




Die Reference-Komponenten von Chord gehören zur Weltelite und sind optisch wie haptisch, gewaltige Brocken ...


[Bild: Chord01_zps8f40f456.jpg]

[Bild: Chord02_zps38d0d48a.jpg]




... die dank der passiven Topmodelle von PMC ...


[Bild: PMC_zpsbd4f8f19.jpg]


.. einen wahrlich grandiosen Sound lieferten. Bravo


Ich hatte eigene CDs dabei und somit den Vergleich zu vorangegangenen Systemen. Außerdem lief auch sonst ein breites Spektrum an Musik, Jazz, Eletronica und Hard Rock, so daß hörbar wurde, ob diese Lautsprecher mit verschiedener Musik zurechtkommen.
Sie taten es - und wie !
Die Briten drehen meist mehr auf als andere Nationen, warum auch immer, was mir ja entgegen kommt. Ich bat darum, "richtig Stoff" zu geben. Und so konnte ich hören, wozu diese Mastering-Monitore der Weltklasse in der Lage sind.
Der Pegel lag bei 1xx dB(A).

Eine der besten Performances der ganzen HIGH END !!!
Ich habe Lautsprecher für 100.000 € gehört, die nicht so gut waren.
Die Briten wissen wahrlich WIE man Anlagen baut und Musik hört. Daumen hoch
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr !   [Bild: a025.gif]

Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! Tongue
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.06.2014, 20:13 von Accu_Lover.)
Zitieren
Löwe von Juda
Unregistered

 
#70
12.06.2014, 20:21

Chord baut wirklich gewaltige Amp's, in jeder Hinsicht.
Einmal habe ich vor Jahren die Briten hören können und war schwer beeindruckt.Wink


Mich würden die Maße der PMC mal interessieren, denn sie wirken auf dem Foto doch schon recht groß.
Zitieren
Accu_Lover
pathologischer Fall
*****

Beiträge: 34.329
Registriert seit: Mar 2009
#71
12.06.2014, 20:26

Sie sind 104 cm hoch, beinhalten eine 4m lange Transmissionline und wiegen 73 kg.

Würden auch nur liegend auf meinen Schrank passen. Wink
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr !   [Bild: a025.gif]

Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! Tongue
Zitieren
Löwe von Juda
Unregistered

 
#72
12.06.2014, 20:47

(12.06.2014, 20:26)Accu_Lover schrieb: Sie sind 104 cm hoch, beinhalten eine 4m lange Transmissionline und wiegen 73 kg.

Würden auch nur liegend auf meinen Schrank passen. Wink

Liegend auf den Schrank passen.........Konfus Aber das Thema hatten wir ja schon .........TongueBig Grin

Die Ausmaße sind schon ganz ordentlich für Kompakte!
Zitieren
Accu_Lover
pathologischer Fall
*****

Beiträge: 34.329
Registriert seit: Mar 2009
#73
12.06.2014, 21:00

Sind ja auch keine Kompakten mehr. Wink

Für liegende Position sind einige Studiomonitore mit entsprechend angeordneten Hoch- und Mitteltönern lieferbar.

Und daß große Monitore durchaus hoch installiert sein können und im Studio auch sind, hatte ich schon erwähnt. Big Grin

Die hier wären aber in der Tat für Schrankaufstellung zu groß. Rolleyes
______________________________________
Volldigitales, remasterndes Ex-Mahagoni-Holz- und nunmehriges Goldohr !   [Bild: a025.gif]

Vollblut-Germane & Hobby-Brite ! Tongue
Zitieren
gammelohr
Unregistered

 
#74
12.06.2014, 21:14

Die Monis sind cool^^
Zitieren
Löwe von Juda
Unregistered

 
#75
12.06.2014, 21:30

(12.06.2014, 21:00)Accu_Lover schrieb: Sind ja auch keine Kompakten mehr. Wink

Für liegende Position sind einige Studiomonitore mit entsprechend angeordneten Hoch- und Mitteltönern lieferbar.

Und daß große Monitore durchaus hoch installiert sein können und im Studio auch sind, hatte ich schon erwähnt. Big Grin

Die hier wären aber in der Tat für Schrankaufstellung zu groß. Rolleyes

Liegt wohl daran das ich Monitore immer mit Kompakten assoziiere.Wink
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste