Philips 32 PFL 7603d für 499€ bei MM
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wu
Stammgast
***

Beiträge: 690
Registriert seit: Mar 2009
#26
03.05.2009, 21:17

Manche Panels können bei 1080p und/oder 24fps ihre diesbezüglichen Schaltungen nicht mehr anwenden.
Gruß
Olaf
Cool
Zitieren
Lucki49
Inventar
***

Beiträge: 16.251
Registriert seit: Mar 2009
#27
03.05.2009, 21:21

(03.05.2009, 21:14)Lion13 schrieb: Hat der Philips auch verschiedene Modi zur Auswahl? Evtl. kann es sein (bei meinem Samsung ist es so), daß im Film-Modus die 100-Hz-Effekte auf "minimal" eingestellt oder ganz ausgeschaltet sind.

...bei meinem kann man sowohl div. Modi wählen, als auch Einzel-Einstellungen ganz nach Geschmack vornehmen...ist allerdings recht aufwändig!
____________________________________________________

Gruß Axel
____________________________________________________
Es gibt nichts Gutes...außer man tut es...(E. Kästner)
Zitieren
Lion13
Unregistered

 
#28
03.05.2009, 21:29

(03.05.2009, 21:21)Lucki49 schrieb: ...bei meinem kann man sowohl div. Modi wählen, als auch Einzel-Einstellungen ganz nach Geschmack vornehmen...ist allerdings recht aufwändig!

Man muß es ja nicht jedes Mal ändern, die Einstellungen bleiben (jedenfalls bei mir) so lange erhalten, bis man wieder etwas ändert. Im "Normal"-Modus für TV sind die 100-Hz-Effekte auf "mittel" eingestellt, im "Film"-Modus wie gesagt ausgeschaltet. Ist für mich der beste Kompromiß.
Zitieren
Lucki49
Inventar
***

Beiträge: 16.251
Registriert seit: Mar 2009
#29
03.05.2009, 21:31

Größtenteils ist es ja subjektives Empfinden...ich "schraube" auch sehr selten im Menü rum.

Prost
____________________________________________________

Gruß Axel
____________________________________________________
Es gibt nichts Gutes...außer man tut es...(E. Kästner)
Zitieren
Wu
Stammgast
***

Beiträge: 690
Registriert seit: Mar 2009
#30
03.05.2009, 21:32

@Lion13
Klingt nach einem Samsung? Bei Philips funktioniert das etwas anders...
Gruß
Olaf
Cool
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.05.2009, 21:32 von Wu.)
Zitieren
Lion13
Unregistered

 
#31
03.05.2009, 21:35

(03.05.2009, 21:32)Wu schrieb: @Lion13
Klingt nach einem Samsung? Bei Philips funktioniert das etwas anders...

Stimmt, Olaf! Ist ein LE40A616, mit dem ich recht zufrieden bin.
Zitieren
bacboy
Stammgast
*

Beiträge: 219
Registriert seit: Mar 2009
#32
04.05.2009, 08:21

(03.05.2009, 19:04)Lion13 schrieb:
(03.05.2009, 15:53)bacboy schrieb: Aber es wird jetzt wohl doch ein Full HD, auf längere Sicht wohl die bessere Lösung, da ja auch in den nächsten 1-2 Jahren die ersten Sender auf HDTV umsteigen werden.

Ähm... Ole, der Sammy LE557 ist ein Full-HD-LCD! Außerdem unterstützt er den 24p-Modus für HD-Inhalte (z.B. von Blu-ray). Das einzige, was ihm fehlt, ist ein 100-Hz-Modus - aber das gibt es fast überhaupt nicht in der 32-Zoll-Klasse... Der einzige, der mit da einfällt, wäre der Philips 32PFL9613, der kostet aber auch etwa 750 Euro! :-/

Moinsen Prost

Ich weiß das der 557 ein Full HD ist und kein HD Ready. Allerdings waren meine beiden ersten Modelle, 32LGPG6000 und der oben genannte Philips ein HD Ready. Von denen bin ich jetzt dank euch ab und suche nun einen gescheiten Full HD um für die Zukunft gerüstet zu sein!

Gruß Ole
Gruß Ole
Zitieren
bacboy
Stammgast
*

Beiträge: 219
Registriert seit: Mar 2009
#33
04.05.2009, 16:24

Moin,

was haltet ihr denn von dem hier:

http://www.idealo.de/preisvergleich/Offe...msung.html

Der hört sich ja auch vielversprechend an und hat lt. Idealo auch noch gut abgeschnitten... Und er kostet im Verhältnis nur 50€ mehr!


Gruß Ole
Gruß Ole
Zitieren
Lion13
Unregistered

 
#34
04.05.2009, 16:52

(04.05.2009, 16:24)bacboy schrieb: was haltet ihr denn von dem hier:
http://www.idealo.de/preisvergleich/Offe...msung.html
Der hört sich ja auch vielversprechend an und hat lt. Idealo auch noch gut abgeschnitten... Und er kostet im Verhältnis nur 50€ mehr!

*lach* Den hätte ich dir eigentlich empfhohlen, aber wegen des etwas höheren Preises den 557 vorgezogen! Cool

Schau mal in diese Liste hier, da steht er auf Platz 1: Klick me!
(Wundere dich nicht, daß dort der 659 drin steht, das ist das baugleiche Modell: Die Modelle mit der 9 am Ende sind nur für den deutschen Markt, die 6er für den europäischen!)

Der 659 hat gegenüber dem 557 ein "Ultra Clear Panel", das etwas kontraststärker ist. Ansonsten ist die Ausstattung eigentlich sehr ähnlich.
Zitieren
bacboy
Stammgast
*

Beiträge: 219
Registriert seit: Mar 2009
#35
04.05.2009, 17:02

Auch nicht schlecht ;-)

Aber sage mal, wie ist das denn da mit der Garantie, wenn es kein für Deutschland produziertes Gerät ist??
Gruß Ole
Zitieren
Lion13
Unregistered

 
#36
04.05.2009, 18:44

(04.05.2009, 17:02)bacboy schrieb: Aber sage mal, wie ist das denn da mit der Garantie, wenn es kein für Deutschland produziertes Gerät ist??

Wenn ich das richtig interpretiere, ist der 656 für den europäischen Markt konzipiert, darf aber auch ohne weiteres hier in Deutschland angeboten werden, daher müssen sich die Händler auch an die bei uns geltenden Gewährleistungspflichten halten. Etwas anderes könnte die freiwillige Samsung-Garantie sein, die evtl. für die 9er Modelle länger gilt.

Aber im HF sind sehr viele User, die die 6er Modelle gekauft haben, weil sie tlw. deutlich günstiger sind. Ich habe bislang nichts von Garantieproblemen gelesen...
Zitieren
Wu
Stammgast
***

Beiträge: 690
Registriert seit: Mar 2009
#37
04.05.2009, 20:53

Wie nah muss man denn an einem 32" sitzen, damit man den Unterschied zwischen FullHD und HDReady sieht? Wink
Gruß
Olaf
Cool
Zitieren
bacboy
Stammgast
*

Beiträge: 219
Registriert seit: Mar 2009
#38
04.05.2009, 21:23

(04.05.2009, 20:53)Wu schrieb: Wie nah muss man denn an einem 32" sitzen, damit man den Unterschied zwischen FullHD und HDReady sieht? Wink

Das ist vielleicht im SD Bereich richtig...

Aber wenn ich schon HDTV empfangen kann, dann möchte ich auch die Qualität umsetzen können!

Ich habe mal nen Fred im HF eröffnet, wegen dieser Garantie_Geschichte und den Erfahrungen mit den Humax.


Gruß´Ole
Gruß Ole
Zitieren
Wu
Stammgast
***

Beiträge: 690
Registriert seit: Mar 2009
#39
04.05.2009, 21:29

Ich muss nur weit genug vom Display weg sein, um den Unterschied zwischen FullHD und HDReady nicht zu erkennen, das ist nicht nur bei 32" so. Bei einem 32" ist die kritische Grenze bei ca. 1,50m- 2m (die Sehkraft spielt da auch mit rein). Es kommt also durchaus auch darauf an, wie weit man wegsitzt (-liegt).
Gruß
Olaf
Cool
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.05.2009, 21:29 von Wu.)
Zitieren
bacboy
Stammgast
*

Beiträge: 219
Registriert seit: Mar 2009
#40
04.05.2009, 21:34

Meine Freundin liegt ca. 2Meter und ich dann wohl 2,5Meter vom TV entfernt.... hmm...
Gruß Ole
Zitieren
Wu
Stammgast
***

Beiträge: 690
Registriert seit: Mar 2009
#41
04.05.2009, 21:40

Deswegen schadet ein FullHD-Display natürlich nicht, insbesondere wenn es nicht wesentlich mehr kostet. Man weiß ja nie, ob sich der Sichtabstand nicht auch mal ändert.
Gruß
Olaf
Cool
Zitieren
bacboy
Stammgast
*

Beiträge: 219
Registriert seit: Mar 2009
#42
04.05.2009, 21:52

Man will ja immer das Beste aus seinen verfügbaren Mitteln heraus holen und da bin ich echt dankbar, dass es solche Foren gibt!
Meinen LE46F86BD habe ich auch aus Erfahrungen und postiven Posts bestellt und bin nicht enttäuscht worden.
Aber um so mehr man liest und hört, desto wilder und komplizierter wird alles....

puh, man will doch bloß nicht hinterher enttäuscht werden!!
Gruß Ole
Zitieren
Wu
Stammgast
***

Beiträge: 690
Registriert seit: Mar 2009
#43
04.05.2009, 21:56

Ich wollte Dich nicht verunsichern, sondern nur falschen Erwartungen vorbeugen. Hab Mut Wink
Gruß
Olaf
Cool
Zitieren
bacboy
Stammgast
*

Beiträge: 219
Registriert seit: Mar 2009
#44
04.05.2009, 22:18

Alles wird gut... Wink

Ich habe jetzt folgende FULL HD Modelle:

Samsung 32A557p
Samsung 32A656

HD Ready

LG LGPG6000
Philips 32pfl7603d


Gibt es sonst noch Alternativen???
Gruß Ole
Zitieren
Wu
Stammgast
***

Beiträge: 690
Registriert seit: Mar 2009
#45
04.05.2009, 22:31

Von Philips gibt es auch ein 32" FullHD, den 7803. Weitere fallen mir nicht ein, bei den meisten Herstellern fängt FullHD erst bei 37" an.
Gruß
Olaf
Cool
Zitieren
Lion13
Unregistered

 
#46
05.05.2009, 09:28

(04.05.2009, 21:40)Wu schrieb: Deswegen schadet ein FullHD-Display natürlich nicht, insbesondere wenn es nicht wesentlich mehr kostet. Man weiß ja nie, ob sich der Sichtabstand nicht auch mal ändert.

Olaf, natürlich hast du mit deinem Einwand recht, daß man ab einem gewissen Sehabstand nicht mehr groß zwischen HD-ready und FullHD unterscheiden kann. Aber bei 2 bis 2,5 m sollte man auch auf einem 32-Zöller einen Unterschied feststellen können. Und wenn man sich die Option Blu-ray und zukünftiges HD-TV offenhalten will, ist es denke ich nicht verkehrt, jetzt schon auf FullHD zu bestehen. Aber gut, daß du das Thema angeschnitten hast - sollte man auf jeden Fall in die Überlebungen mit einbeziehen. Prost
Zitieren
bacboy
Stammgast
*

Beiträge: 219
Registriert seit: Mar 2009
#47
07.05.2009, 21:59

Nabend,

habe heute bei Saturn folgendes Model gesehen: "panasonic tx 32 lx 85" das ganze gibt es für 499€uro ( "alt" gegen "neu" )
Ich weiß, der hat kein Full HD aber sonst so?? Hat jemand Erfahrungen mit dem Teil?


Gruß Ole
Gruß Ole
Zitieren
Lion13
Unregistered

 
#48
08.05.2009, 11:01

Moin Ole!

Also bis jetzt habe ich von dem Gerät noch nichts gelesen, aber auf der Pana-Homepage hört sich das ganz ordentlich an: Pana TX-32LX85F
Zitieren
bacboy
Stammgast
*

Beiträge: 219
Registriert seit: Mar 2009
#49
08.05.2009, 14:03

Das ist doch aller fürn Arsch...

Man springt von Tag zu Tag, von A nach B um so mehr man liest...

Ich werde mir jetzt am We mal den 557 angucken, den habe ich für unsere DLRG Station besorgen lassen... Mal gucken wie der sich schlägt!!??


Gruß Ole
Gruß Ole
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste